Tag Archives: 辞任

あの元大臣は私の地元選挙区選出

先日辞任されたあの某大臣は実は私の地元選挙区選出である。
選挙区どころか、実はもう少し縁があるのだが、私自身の出自に繋がるのでこの話は控えさせていただく。(苦笑)

さて、かの元大臣は色んな失言など、マイナス面で知名度が全国区(世界規模?)となってしまい、選出選挙区の有権者としては、日本全国に対しては面目ない思いでいっぱいではある。

柏そごう

ただ私自身の名誉のために言えば、あの議員に票を投じたことは一度もなく、彼を国会に送り込む手助けはしたことはないのである。
とは言え、彼のあの人となりを知って、票を投じなかったということでもない。
(もちろん、知っていれば当然投じなかったと思うが)

かつてその対抗馬だった方に、多少の縁があってそちらを応援していたので、私は彼に票を投じなかったのである。

しかしながら正直に言えば、その応援していた方もやはり人となりをそれほど知って応援していたわけでもなく、言うなれば双方とも人となりをほとんど知らない2人の中から選んで投票をしていたのが現実であった。

政見放送くらいは見た気がするが、路上の選挙演説でさえ両方とも一度も出くわしたことがない気がする。
そんな実態で、選挙で票を投じていたのである。

 ただこれは私だけのことではなく、元大臣の彼は大臣に任命されるまでに毎度の選挙で何回も当選を繰り返し、毎回何万票も票を投じられてきたはずだが、果たして彼に投じた人の何割が彼の人となりを知って彼に票を投じたのであろうかという疑問が湧く。

 おそらく大半の方が彼の個人キャラクターなど殆ど知らない状態で、党首の政策に賛成か反対で投票行動を決めてきたような気がする。
 もし現実に彼の人となりを知っていたら投じない人も増えただろうし、逆に人当たりは良い人だというから、知っていたら投じた人も増えていたかも知れない。
しかし、いずれにしても本人の人となりを知らないで票を投じた有権者が大半だったという気がする。

これがもっと地方に行けば、その代議士と地元の関係性はより濃くなるので、国会議員がどういうキャラクターなのかということは語らずとも知れ渡っている可能性はあり、それによって投票行動を決める可能性は十二分にある。

しかし彼のような東京郊外のベッドタウンエリアの選挙区では地元の横の繋がり自体が希薄で、代議士のキャラクターが伝わってくるような機会は非常に少ないのが現実であり、人となりを知って投票行動をするのはとても難しい。

まあ建前の理想を言えば、提出されたマニュフェストの政策・主張を基準として投票行動を決定するべきなのだが、いずれの党・候補者とも玉虫色の理想を語るので、投票行動を決めるほど決定打にならず、結局投票行動の基準は所属政党の色となる。

今後、彼が次の選挙で当選するのかどうか(立候補するのかどうか?)はわからないが、彼を選出してきた選挙区の責任として、有権者として候補者との距離感を含め、見極め方をもう少し工夫して考えていくべきだなと思った先日の彼の大臣辞任の一件である。

議員の不倫辞職が日本全体に影響を与えるかも知れない

 先日、育児休暇取得を宣言した国会議員M氏が、夫人の出産直前に行っていた不倫行為の発覚によって、議員辞職する事態となった。

 まあこのM議員については、既に世間で激しく批難されているので私から改めて申し上げることはないし、議員辞職という禊ぎで一応社会的には解決する状況となっているので、これ以上の追求は必要に無いように思える。
(家庭内の解決はこれからだろうが、、、)

しかし、彼が国会議員という立場だったため、ひょっとすると彼個人の不適切な不倫行為が日本全体の政治に大きな影響を与えるきっかけとなる可能性があるかも知れない状況となっている。

 どういうことかと言えば、M議員の辞職により国会には欠員が生まれ、それを埋めるための補欠選挙が行われるからである。
 国会議員の補欠選挙は通常、春秋に2回にまとめて行われるとのことで、この春は新聞報道によると4月12日告示4月24日投開票で行われるとのこと。

 そのため、今回M議員の辞職で欠員となった京都3区と町村元議員の死去で欠員となった北海道5区がその対象となるのだが、今年は7月に参議院選挙となることからこの2つの補欠選挙はその前哨戦の意味を持ってくる。

am500_in091

 全体の議席数的には与党が今回2つとも落としたところで、現与党の圧倒的優位の勢力図にはほとんど影響がないのだが、問題は現在の野党がどの位の協力体制が組めるかなのである。

 昨年の安保法案の強行採決以降、野党側では勢力を結集しようと呼びかける声が散発的にニュースで伝わってきているが、どうもなかなか煮え切らないのか強力な一枚岩にまとまるような様子は見えてこない。

 まあ国政選挙の機会もなかったのでなかなか具体化しなかった面も有るのかもしれないが、今回は実際その国政選挙の機会が巡ってきた訳であり、野党が協力体制を築けるかどうかの試金石となる選挙となる。

 もしここで曲がりなりにも野党の協力体制を上手に探り、2勝なり1勝1敗なり成果を得られれば7月の参議院選挙への影響は小さくないものとなり、逆にうまくまとまらなければまだ当面は現与党政権の継続ということになるだろう。

 もちろん7月の参議院選挙がどうなろうと、現与党勢力がまだまだ議席的に優位なのは変わりないとしても、政局というのは潮目一つで流れが変わるわけで、流れが変われば現政権も揺らぐ可能性がある。

 故に政局の流れによっては、そのまま政権交代に流れていくなど日本全体に影響を及ぼす可能性があるということになる。

 そんな変化の発端となる可能性があるのが今回の春の補欠選挙であり、そのきっかけを与えたのが先日のM議員の辞職であり、その原因の不倫なのである。

 不倫行為自体はたった一人の人間の不適切な行動だったかも知れないが、実は今後の日本全体に大きな影響を与えるきっかけとなるかもしれない、そんな冗談のような事態が今日本で起きているのである。

安倍首相辞任!

うーん何故このタイミングなのかよくわからない。
参院選敗北直後ならともかく。
いつもタイミングを外すというか決断が遅い。
結局彼が首相の間、日本にいなかったので「美しい日本」は見られなかったことになる。
さてさて彼が辞めたあと後釜がいるのか?
総選挙で一挙政界再編か?
中国にいると対岸の火事のような気がするが、
例えば小泉さん暫定再登板とかあったら対岸の火事ではいられないかもしれない。。。
日中友好永遠を願う!